Las Sabinas, es junto con la Ca\u00f1ada Real, uno de los dos \u00faltimos barrios auto-producidos (com\u00fanmente denominados \u201cinformales\u201d) de la Comunidad de Madrid (CM). Se ha desarrollado a lo largo de la orilla este del r\u00edo Guadarrama (en suelo protegido). Con una longitud estimada de 2 Km, entre los municipios de M\u00f3stoles y Arroyomolinos (situados a unos 25 Km al suroeste de Madrid), dos n\u00facleos en M\u00f3stoles (zonas norte y centro) y otros dos en Arroyomolinos, conectados entre s\u00ed por debajo del puente de la N-V a su paso por el r\u00edo.<\/p>\n\n\n\n El principal acceso a los mismos es directamente desde la A-5, con el riesgo que ello supone de incorporaci\u00f3n directa a una autov\u00eda de 6 carriles desde un camino de tierra. El barrio carece de acceso \u201cformal\u201d a todo tipo de servicios agua, luz, etc., pese a existir infraestructuras tanto de agua (canal de Isable II) como de electricidad (postes de luz de Iberdrola). En tres de las cuatro zonas, tampoco disponen de servicios de recogida de basuras. Y en ninguna de ellas de equipamientos b\u00e1sicos como escuelas, centro de salud, dotaciones comerciales, etc. Desde las administraciones p\u00fablicas se justifica esta falta de servicios e infraestructuras, por estar situados en \u201csuelo protegido\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n El origen del barrio se remonta a los a\u00f1os 70. La proximidad del r\u00edo Guadarrama, dio lugar al desarrollo de terrenos de cultivo por parte de algunos habitantes de M\u00f3stoles y Arroyomolinos. De forma progresiva, las casetas de aperos de los huertos se fueron convirtiendo en viviendas. En 1976 se form\u00f3 la primera comunidad de vecinos, en la zona Norte de M\u00f3stoles. Seg\u00fan cuentan las\/os vecinas\/os, el que era por aquel entonces alcalde de M\u00f3stoles, dio verbalmente permiso para construir all\u00ed, lo que favoreci\u00f3 la llegada al barrio del tendido el\u00e9ctrico. Con la instalaci\u00f3n de la luz, en la zona Norte, los vecinos consiguieron c\u00e9dulas de habitabilidad, no as\u00ed en la zona centro, donde si bien llegaba el tendido de la luz, el acceso se hizo de formar irregular. Esteban Garc\u00eda, es la calle que atraviesa todo el barrio, y responde al nombre del que se considera el fundador de Las Sabinas, un trabajador del ferrocarril que instal\u00f3 all\u00ed una caseta donde vend\u00eda aguardiente.<\/p>\n\n\n\n En los a\u00f1os 80 y 90, en pleno \u201cdesarrollismo\u201d de Madrid, se desmantelaron la mayor\u00eda de los barrios autoproducidos situados en el centro de la ciudad al tiempo que incrementa la inmigraci\u00f3n. En este contexto, y dada la imposibilidad de legalizar las viviendas, los antiguos propietarios vendieron de forma irregular los terrenos de cultivo a familias marroqu\u00edes (fundamentalmente en la zona Norte de M\u00f3stoles) y a familias gitanas (fundamentalmente en la zona centro de M\u00f3stoles), estas \u00faltimas proced\u00edan en su mayor\u00eda de barrios autoproducidos del centro de Madrid en proceso de \u201cdesmantelamiento\u201d<\/em>, como Las Mimbreras o El Salobral, de los que fueron expulsados por no cumplir con los requisitos establecidos, por parte de las administraciones p\u00fablicas firmantes de los respectivos convenios de \u201crealojo\u201d<\/em>. Progresivamente se fueron colmatando las dos zonas de M\u00f3stoles y se empiezan a desarrollar los n\u00facleos de Arroyomolinos, en muchas ocasiones por familiares de residentes de los dos n\u00facleos de M\u00f3stoles, que tan poco encuentran otra alternativa para satisfacer su acceso a una vivienda de forma asequible dada su situaci\u00f3n socioecon\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n En 2013, cuando se firm\u00f3 el primer convenio de \u201crealojo\u201d se estimaba que vivi\u00e1n en las Sabinas unas 376 familias, de las cuales 252 pertenec\u00edan al municipio de M\u00f3stoles. Seg\u00fan informaci\u00f3n de agentes involucrados en este proceso se estimaba que apenas cumplir\u00edan los requisitos establecidos en dicho convenio 124 familias, es decir menos del 50% de las afectadas.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el convenio de 2023, quedar\u00edan en M\u00f3stoles, 68 familias pendientes de realojo de las cuales 33 en la zona centro. Seg\u00fan estos datos habr\u00edan abandonado el barrio unas 60 familias, entre el convenio de 2013 y el de 2023. En estos a\u00f1os la polic\u00eda ha llevado a cabo varios procesos de expulsi\u00f3n de las familias que nos se hab\u00edan empadronado con anterioridad a 2013, en ocasiones amenaz\u00e1ndolas incluso con quitarles a las\/os hijas\/os si no abandonaban el barrio.<\/p>\n\n\n\n En lo que concierne al convenio de Arroyomolinos, firmado en 2021, se estiman que hay 90 familias pendientes de realojo.<\/p>\n\n\n\n Falta de servicios p\u00fablicos y equipamientos:<\/u><\/em><\/p>\n\n\n\n Fruto de d\u00e9cadas de abandono institucional, por parte de las administraciones p\u00fablicas, el barrio no dispone de acceso \u201cformal\u201d a servicios b\u00e1sicos de acceso al agua, la energ\u00eda, la recogida de residuos, red de transporte p\u00fablico etc. Tampoco disponen de acceso a equipamientos ni dotaciones de salud, educaci\u00f3n, etc. Como afirman las residentes, \u201clo \u00fanico que hay es la vigilancia policial\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Deterioro de las condiciones fisico-ambientales del parque protegido del r\u00edo guadarrama.<\/u><\/em><\/p>\n\n\n\n Los primeros vecinos recuerdan que el r\u00edo ten\u00eda aguas cristalinas y una \u201cplaya\u201d donde se ba\u00f1aban. Sin embargo, la falta de servicios y el incremento progresivo de residentes, ha llevado a que el r\u00edo haya pasado de ser una \u201cplaya\u201d a un \u201cvertedero\u201d. Se distinguen tres tipos de residuos: las basuras generadas por los residentes, que ante la falta de servicio municipal de recogida de residuos vierten su basura en la margen del r\u00edo, si bien una parte de los mismos la traslada por sus propios medios a contenedores de otros barrios; los desechos fruto de una de las actividades principales de los residentes \u201cla chatarra\u201d; y finalmente, vertidos irregulares de obras de otros agentes que aprovechan la incapacidad de la administraci\u00f3n p\u00fablica de mantener limpia la zona para hacer vertido \u201cilegales\u201d.<\/p>\n\n\n\n Deterioro de las construcciones auto-producidas, por prohibici\u00f3n de la administraci\u00f3n p\u00fablica al estar inmersos desde 2013 en un proceso de Realojo.<\/u><\/em><\/p>\n\n\n\n Con respecto a las calles y las casas, fueron los vecinos los que se encargaron de autoconstruirlas y\/o mantenerlas. No obstante, actualmente no se les permite hacer ning\u00fan arreglo, la polic\u00eda est\u00e1 continuamente pasando por el barrio y controlando no s\u00f3lo que nadie construya nada nuevo, sino que tampoco se hagan obras de mantenimiento, al estar inmersos en un proceso de realojo desde 2013. Dada la precariedad de las construcciones, y la prohibici\u00f3n por parte de las administraciones de reparar las viviendas, las construcciones se han ido deteriorando, siendo las humedades (goteras en el techo y humedad en las paredes) uno de los principales problemas en las construcciones con implicaciones en la salud (afecciones respiratorias), en particular de los menores. El deterioro de las calles de tierra por las lluvias, el paso de los veh\u00edculos etc. unido a la falta de transporte p\u00fablico, dificulta y en ocasiones impide por completo el acceso al barrio.<\/p>\n\n\n\n Inseguridad e incertidumbre: cortes de luz, incendios, inundaciones y la amenaza constante de ser desalojados sin alternativa habitacional.<\/u><\/em><\/p>\n\n\n\n En ambos barrios, estando firmados los convenios de \u201crealojo\u201d<\/em> se han llevado a cabo cortes de luz, durante meses, por parte de la compa\u00f1\u00eda el\u00e9ctrica con instalaci\u00f3n en el barrio. La falta de acceso a la energ\u00eda implica no poder bombear el agua, refrigerar alimentos y medicaci\u00f3n, lavarse para ir al colegio o a trabajar. Todo ello ha repercutido en problemas de salud f\u00edsica y psicol\u00f3gica (ansiedad, depresi\u00f3n, etc.).<\/p>\n\n\n\n La falta de acceso a fuentes de energ\u00eda ha llevado a la utilizaci\u00f3n de le\u00f1a para calentar los hogares, hechos por otra parte de materiales precarios, lo que en varias ocasiones ha supuesto el incendio de algunas casas. As\u00ed mismo la falta de limpieza de vegetaci\u00f3n seca ha llevado a que se produjeran varios incendios en verano.<\/p>\n\n\n\n La proximidad al r\u00edo y la falta de red de aguas pluviales ha llevado a que en momentos de fuertes lluvias se inunde el barrio y que haya tenido que ser desaojado por los bomberos a altas horas de la noche (r\u00edo arriba se ha abierto en varias ocasiones alg\u00fan embalse sin tener en cuenta las consecuencias a altas horas de la noche que eso pod\u00eda tener en esta zona r\u00edo abajo).<\/p>\n\n\n\n Desde pr\u00e1cticamente sus inicios a las vecinas se les ha negado la posibilidad de residir en el barrio por estar situado en \u201csuelo protegido\u201d<\/em> (si bien la cuesti\u00f3n de la protecci\u00f3n del suelo hist\u00f3ricamente ha ido variando en funci\u00f3n del grupo social al que afecta, en este sentido se\u00f1alar por ejemplo que la Gran v\u00eda de era ca\u00f1ada real y por tanto tambi\u00e9n \u201csuelo protegido\u201d<\/em>).<\/p>\n\n\n\n A pesar de la flagrante vulneraci\u00f3n de derechos de los residentes del barrio, el convenio de \u201crealojo\u201d<\/em> no se firm\u00f3 hasta 2013 e incluso una vez firmado no se inicio su ejecuci\u00f3n hasta 5 a\u00f1os despu\u00e9s. Cuando se firm\u00f3 el convenio de realojo entre la CAM y el Ayto de M\u00f3stoles, se establecieron los requisitos del mismo contando con que entrono al 50% de las familias no cumplieran al menos el requisito del empadronamiento, por lo que una parte sustancial de las mismas han tenido que seguir luchando y resistiendo para lograr que una d\u00e9cada despu\u00e9s se firme un nuevo convenio de \u201crealojo\u201d en 2023.<\/p>\n\n\n\n En el convenio de 2013, si bien se estimaba que s\u00f3lo 124 de las 252 familias cumpl\u00edan los requisitos, se doto al mismo de 35 millones de euros (22 millones procedentes de Fondos Feder; 4 millones del Ayto. M\u00f3stoles y 9 millones de la CAM), lo que equivaldr\u00eda a m\u00e1s de 280.000 \u20ac por familia realojada, si bien los pisos que se compraron se estimaron de media entrono a 100.000 \u20ac. Se\u00f1alar adem\u00e1s que a las familias no se les concedi\u00f3 el piso en propiedad (como sucedi\u00f3 en los a\u00f1os 80-90 con el \u201cPlan de remodelaci\u00f3n de barrios\u201d<\/em>), sino que fueron realojadas en r\u00e9gimen de alquiler social, lo que implica entre el 50% y el 100% de sus ingresos. Adem\u00e1s, el realojo se llev\u00f3 a cabo sin la participaci\u00f3n de las afectadas, en un 84% de los casos en la periferia sureste de Madrid (con lo que ello implica de seguir fomentado la segregaci\u00f3n socioespacial), en n\u00facleos situados de media a unos 50Km del centro de Madrid, y a menudo a m\u00e1s de 25 Km de Las Sabinas con lo que ello a supuesto de ruptura de su red de apoyo mutuo. Ya sea por la lejan\u00eda a su red de apoyo mutuo o por la imposibilidad de hacer frente al alquiler social, una parte de las familias realojadas han dejado y\/o perdido la vivienda otorgada, lo que implica una penalizaci\u00f3n de 10 a\u00f1os sin poder optar a otra vivienda p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n El convenio de 2021, estima que afectar\u00e1 a 90 familias habi\u00e9ndose destinado para el mismo 12 millones de \u20ac (9 millones de la CAM y 3 millones del Ayto de Arroyomolinos). El convenio de 2023, estima que afectar\u00e1 a 68 familias habi\u00e9ndose destinado para el mismo 9 millones de \u20ac (6,3 millones de la CAM y 2,7 millones del Ayto de M\u00f3stoles). De ser realojadas todas las familias el coste por familia ser\u00eda de entorno a 130.000 \u20ac, lo que se estimar\u00eda aproximadamente al 70% del valor de una vivienda a precios de mercado de unos 70 m2. Si bien nuevamente se establece que el acceso ser\u00e1 en r\u00e9gimen de alquiler social, desconoci\u00e9ndose por el momento la ubicaci\u00f3n de dichas viviendas.<\/p>\n\n\n\n Estigmatizaci\u00f3n, culpabilizaci\u00f3n, desprotecci\u00f3n, frustraci\u00f3n e impotencia.<\/u><\/em><\/p>\n\n\n\n El deterioro de las condiciones f\u00edsicas del lugar, y las caracter\u00edsticas socioecon\u00f3micas de los residentes han contribuido a convertir este barrio en un lugar altamente estigmatizado. Una estigmatizaci\u00f3n que contribuye a su vez a justificar los procesos de \u201cdesmantelamiento\u201d <\/em>del mismo. Pese a que la administraci\u00f3n publica es la responsable de no haber dotado de servicios a la zona, entre otros de servicio de recogida de basuras, los medios de comunicaci\u00f3n enfatizan los problemas como el de la suciedad y \u201cculpan\u201d<\/em> a los residentes de esta, sin abordar las causas estructurales que las generan. Lo mismo sucede con el proceso de realojo, tanto las administraciones como los medios de comunicaci\u00f3n sostienen que se \u201cda vivienda\u201d<\/em>, y no que se otorga en r\u00e9gimen de alquiler social. As\u00ed mismo pese a que las familias han se\u00f1alado en varias ocasiones que no podr\u00edan hacer frente a los pagos exigidos dada la brecha entre sus ingresos y los gastos que les supone el piso (alquiler social, comunidad de vecinos, gastos de luz y agua, etc.) la administraci\u00f3n ha procedido igualmente al \u201crealojo\u201d,<\/em> si bien cuando las familias no han podido hacer frente a los pagos las han expulsado y penaliz\u00e1ndolas con 10 a\u00f1os sin poder acceder a una vivienda p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a la adjudicaci\u00f3n de la vivienda la AVS no ha permitido que las familias participaran en el proceso de elecci\u00f3n de las mismas \u201cno va a ser a demanda<\/em>\u201d sostienen desde las administraciones, pese a que es una cuesti\u00f3n que condicionar\u00e1 durante d\u00e9cadas la vida de las mismas. Cuestiones tan importantes para las afectadas, como la proximidad a familiares o el alejamiento de otras familias con las que tienen \u201ccontrarios\u201d, <\/em>no se han tenido en cuenta.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de estar viviendo aqu\u00ed trece a\u00f1os, sin agua, sin luz, con miedo a los in\u00adcendios, viviendo entre las ratas (\u2026) por fin nos llaman y nos dicen que nos han adjudicado la vivienda en Fuentidue\u00f1a del Tajo. Es un pueblito a 97 kil\u00f3metros de M\u00f3stoles en el que no hay ni m\u00e9dico, ni instituto (…) lo que quieren es sacarnos de la sociedad (…). Y adem\u00e1s el piso hay que pagarlo y, \u00bfc\u00f3mo voy a pagarlo en un pueblo fantasma en el que no me puedo ganar la vida? Estoy desesperado, porque o cojo el piso o pierdo el derecho a una vivienda social durante los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os… \u00a1\u00a1\u00a1Esta gente te mata de verdad!!! No imaginas la frustraci\u00f3n y la impotencia que siento. \u00a1\u00a1\u00a1Hemos pasado de vivir la ilusi\u00f3n del realojo a vivir un infierno!!! (Adjudicatario de vivienda de Las Sabinas, M\u00f3stoles)[1]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, a lo largo del proceso de realojo a quienes no cumplen los requisitos, establecidos por las mismas administraciones que conducen el proceso, se les se\u00f1ala que \u201cno tienen derecho\u201d<\/em>, pese a que la vivienda es un derecho constitucional. En el proceso de realojo de M\u00f3stoles, se han observado adem\u00e1s irregularidades en relaci\u00f3n con el desempadronamiento de algunas familias, y como consecuencia se les ha \u201ccongelado\u201d <\/em>el padr\u00f3n no pudiendo cumplir los requisitos del siguiente convenio y por tanto no poder ser adjudicatarios de vivienda p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Abandono institucional<\/u><\/em><\/p>\n\n\n\n Durante casi d\u00e9cadas la administraci\u00f3n publica (CAM y Ayuntamientos de M\u00f3stoles y Arroyomolinos) han desatendido su obligaci\u00f3n de ser garantes de derechos de estas familias y dotarles de los servicios y equipamientos necesarios.<\/p>\n\n\n\n Necro pol\u00edtica<\/u><\/em> <\/p>\n\n\n\n La \u00fanica alternativa que se propone es el \u201cdesmantelamiento\u201d<\/em> del barrio. Los convenios de \u201crealojo\u201d se firman entre las administraciones sin contar en ning\u00fan momento con la participaci\u00f3n de las afectadas en el proceso. En el caso del convenio de 2013, desde la firma del mismo hasta el inicio de su ejecuci\u00f3n pasaron 5 a\u00f1os y hasta la aprobaci\u00f3n del segundo convenio 10 a\u00f1os, neg\u00e1ndose en dicho periodo a las familias a hacer ninguna reparaci\u00f3n en sus viviendas, ya de por si precarias. Apenas hay estudios acerca de los programas supuestamente de \u201crealojo\u201d<\/em> de la CAM, si bien a partir de la informaci\u00f3n de la que se dispone fruto de una d\u00e9cada de seguimiento del \u201cdesmantelamiento\u201d<\/em> de Las Sabinas, se sabe que desde el inicio las administraciones parten de que una parte sustancial no cumplir\u00e1 los requisitos fijados en dichos convenios y cuenta con que dichas familias sean desalojadas sin alternativa habitacional. As\u00ed mismo a pesar de la financiaci\u00f3n de dichos convenios, quienes finalmente son \u201crealojados\u201d lo hacen en r\u00e9gimen de alquiler social (lo que supone entre el 50% y el 100% de sus ingresos y en ocasiones no poder hacer frente a los pagos y ser nuevamente desalojados), en periferias cada vez m\u00e1s alejadas del centro de Madrid (a unos 50 Km de media, pr\u00e1cticamente en los l\u00edmites de la CM), y sin tener en cuenta sus redes de apoyo mutuo construidas a lo largo de d\u00e9cadas. Un modo de ejercer poder sobre la vida de las personas mediante unas pr\u00e1cticas implementadas desde las administraciones p\u00fablicas que, lejos de cumplir con su funci\u00f3n de \u201cgarantes de derechos\u201d<\/em> y abordar las causas estructurales de vulneraci\u00f3n de los mismos, imposibilitan y fuerzan la desaparici\u00f3n de las formas autogestionadas de estas comunidades \u201cno rentables\u201d<\/em> que, sin quererlo y sin saberlo siquiera, solo existiendo, evidencian la crueldad del neoliberalismo y sus desigualdades (Mbembe, 2003[2]<\/a>; Valverde Gefaell, 2015[3]<\/a>),<\/p>\n\n\n\n Durante d\u00e9cadas las vecinas de las Sabinas, han autoconstrucci\u00f3n y\/o mantenimiento sus viviendas (compra de materiales, construcci\u00f3n y\/o reparaci\u00f3n de techos, suelos, paredes, concinas, ba\u00f1os, etc.). Autogesti\u00f3n del acceso al agua (realizaci\u00f3n y\/o mantenimiento de pozos, bombas de agua, etc.); del acceso la energ\u00eda (compra de cableado, enganche al poste de electricidad y red de distribuci\u00f3n del barrio y reparaci\u00f3n de la misma cuando la compa\u00f1\u00eda el\u00e9ctrica cortaba el cable que iba al poste el\u00e9ctrico); de las basuras traslad\u00e1ndolas a m\u00e1s de 2 Km. Mantenimiento de los caminos arregl\u00e1ndolos peri\u00f3dicamente. Autogesti\u00f3n del transporte, dependiendo del transporte privado (compra de veh\u00edculo, reparaciones, combustible, etc.) pr\u00e1cticamente para todo, ir o llevar familiares al centro de salud, al colegio, a la compra, etc.<\/p>\n\n\n\n Las vecinas han resistido diariamente a la falta de recursos econ\u00f3micos, a la inseguridad y la incertidumbre de que va a ser de sus vidas (durante a\u00f1os las familias no dejaban de preguntar \u201ccuando nos tiran\u201d <\/em>a medida que tomaban conciencia de sus derechos empezaron a preguntar \u201cse sabe algo del nuevo convenio\u201d \u201ccuanto tiempo seguiremos aqu\u00ed\u201d, etc.<\/em>). As\u00ed mismo han resistido a la estigmatizaci\u00f3n a la verg\u00fcenza y a la impotencia, a que te siga la polic\u00eda cuando vas a la compra con tus hijas y que te pregunten \u201cmama porque nos sigue siempre a nosotras el polic\u00eda\u201d<\/em>, a que te nieguen hacerte el DNI \u201ct\u00fa no lo necesitas\u201d,<\/em> a que te desempadronen sin t\u00fa consentimiento, a que no s\u00f3lo no te informen de tus derechos sino que te los nieguen permanentemente, a que juzguen y menosprecien a las\/os menores en el colegio \u201csi t\u00fa s\u00f3lo vas a ser chatarrero como t\u00fa padre\u201d \u201ctienes dinero para zapatillas <\/em>(30\u20ac) pero no para libros <\/em>(300 \u20ac)\u201d,<\/em> etc.<\/p>\n\n\n\n A mayores de la resistencia cotidiana de las vecinas y vecinos del barrio, y a ra\u00edz del corte de luz llevado a cabo por la compa\u00f1\u00eda el\u00e9ctrica (Iberdrola) en 2015 en la zona centro, las familias se han movilizado con el apoyo de otros actores (activistas, acad\u00e9micos, abogadas, etc.), llevando a cabo diversas acciones, destacando las siguientes: manifestaci\u00f3n en la plaza del ayuntamiento (las familias nunca hab\u00edan llevado a cabo un acto de este tipo); creaci\u00f3n de una p\u00e1gina de facebook donde informar de la realidad del barrio desde su punto de vista[4]<\/a>; juicio contra Iberdrola, que se gan\u00f3, con el apoyo del CAES abogados; reuniones peri\u00f3dicas con las administraciones p\u00fablicas (ayuntamiento de M\u00f3stoles y AVS) y con diferentes grupos pol\u00edticos, hasta lograr que se pusieran en marcha el proceso de realojo en 2018; lucha posterior por parte de quienes no cumpl\u00edan los requisitos para lograr un nuevo convenio de realojo (solicitudes de vivienda y de informes de servicios sociales para demandar a las administraciones en caso de que les negaran el realojo) hasta lograr la aprobaci\u00f3n del segundo convenio en 2023.<\/p>\n\n\n\n Vecinas y vecinos de Las Sabinas<\/u><\/em><\/p>\n\n\n\n Entidades de apoyo a la comunidad<\/u><\/em>: <\/strong>Activistas de M\u00f3stoles, Movimientos sociales como Stop Desahucios M\u00f3stoles o ATD Cuarto Mundo, CAES Abogados, acad\u00e9micos-activistas.<\/p>\n\n\n\n Proveedores de servicios, que no han dado servicios<\/u><\/em>: Canal de Isabel II (entidad p\u00fablica) e Iberdrola (el\u00e9ctrica privada con infraestructura en el barrio).<\/p>\n\n\n\n Administraciones p\u00fablicas involucradas en los procesos de realojo:<\/u><\/em> Agencia de la Vivienda Social AVS de la CAM; Ayuntamiento de M\u00f3stoles (concejal\u00eda de vivienda y de servicios sociales) y de Arroyomolinos.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> \u00c1lvarez de Andr\u00e9s. E (2020), \u201c40 a\u00f1os desmantelando la \u201cinformalidad\u201d en Madrid (1979-2019)\u201d, Revista EURE<\/em>, 46 (139) p.19.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Mbembe, A. (2003). Necropolitics. Public Culture, 15<\/em>(1), 11-40. https:\/\/doi. org\/10.1215\/08992363-15-1-11<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> Valverde Gefaell, C. (2015). De la necropol\u00edtica neoliberal a la empat\u00eda radical: violencia discreta, cuerpos excluidos y repolitizaci\u00f3n. <\/em>Barcelona: Ic\u00e0ria.<\/p>\n\n\n\n [4]<\/a> https:\/\/www.facebook.com\/rioguadarramasabinas\/?locale=es_ES<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las Sabinas, es junto con la Ca\u00f1ada Real, uno de los dos \u00faltimos barrios auto-producidos (com\u00fanmente denominados \u201cinformales\u201d) de la<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_eb_attr":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"class_list":["post-309","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsist.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsist.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsist.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsist.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsist.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=309"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redsist.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":311,"href":"https:\/\/redsist.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/309\/revisions\/311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsist.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/redsist.ehc-wp.uoclabs.uoc.es\/wp-content\/uploads\/sites\/22\/2023\/11\/imagen-las-sabinas-1024x538.png\")
<\/figure>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n\n\n